La lettre sans l’Esprit tue ; le texte
sans le contexte nous fait déraper. Ne laissons pas le malin conclure
habilement pour nous, car le verdict appartient au Saint Esprit seul,
l’Unique Enseignant personnel auprès de chacun et chacune !
Une autre clé du discernement
s’impose : parle-t-il dans l’Absolu ou dans le sens relatif au plan temporel
ou culturel ? Avec ces deux vecteurs (ingrédients) le Sant Esprit t’ouvrira
les deux yeux du discernement spirituel des saintes paroles.
Il est déplorable de constater que de
grands connaisseurs des saintes écritures, la récitant quasiment par cœur,
dérapent encore trop souvent loin de l'Esprit de la parole et de la doctrine
du Christ
Heureusement que, par la grâce (haha),
quelques érudits parviennent à échapper aux pièges de Satan, les pièges de
l'orgueil intellectuel, et même de la crédibilité acquise lorsqu'ils étaient de plus humbles instruments. Comme il est dommage en effet de
constater que de nombreux commencent dans l'Esprit et finissent
lamentablement dans la chair, pour ne pas dire dans la corruption. N’est-ce
pas triste et abominable ?
Les apparences sont si trompeuses; bien
des contradictions apparentes sont trouvables, même dans la Bible ! ‘’Vous
avez appris qu’il a été dit… mais moi, je vous dis …’’ : cela fait appel
à l’Esprit qui sait parfaitement tout, texte et contexte, Parole et Esprit
(Le pain et le vin), pour bien concilier les affirmations apparemment
contradictoires de notre Seigneur.
Ce n’est pas là une simple occasion de
choix délibéré ou intelligemment justifié de l’une des deux options
d’interprétation : non ! Il ne s’agit
pas de choisir quelle version de la bible qui dit presque ce que tu as envie
d’entendre. Il ne s’agit pas non plus de déclarer fanatiquement qu’il n’y a
aucune contradiction réelle, sans démontrer la sagesse de l’Esprit qui
élucide chaque dilemme.
Voici-là quelques apparences qui
continuent à miner la Doctrine du Christ et qui font tristement le bonheur
de Satan :
‘’Vous avez appris qu’il a été dit: œil
pour œil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister
au méchant.’’ -
Matthieu 5: 38-39. Par ailleurs on lit : Soumettez-vous donc à Dieu; résistez au diable, et il
fuira loin de vous. -
Jacques 4 :7 Quelle
contradiction ! Comment concilier tout ça ? Est-ce à dire (puisqu’il ne faut
pas résister au méchant): le diable n’est pas méchant, et que vous risquez
de le perdre ? hahaha !
On peut énumérer un tas de sottises
soutenues par le démon de la religiosité enrobée dans le sophisme.
Voici quelques exemples où le texte
vient occulter le contexte et l’absolu évacuer le relatif :
Dieu n'a-t-il pas dit que les dons de
l'Esprit cesseront- disent les religieux? Cherche, tu trouves ça dans la
Bible. Et c’est absolument faux !
Dieu n'a-t-il pas dit que Paul était le
dernier à voir Jésus directement- disent-ils ? Cherche tu trouves ça dans la
Bible. Est-ce à dire donc que personne d’autre n’a vu Jésus après Paul? Et
ceux qui en témoignent alors !
Ont-t-ils plutôt vu Satan qui les a converti en disciples acharnés du
Christ ? Quelles absurdités religieuses !
Dieu n'a-t-il pas dit : méfiez-vous des
faux prophètes qui font même des miracles et des subterfuges, disent-ils?
N’est-ce pas comme une licence pour délibérément se méfier de tout et même
‘’persécuter’’ ces ‘’illuminés’’? Toutefois, Jésus n’a-t-il pas dit tu ne
jugeras point ? ( … par toi-même !
Seulement par l’ Esprit du texte)
Et on peut continuer longtemps comme
ça !
Jésus n'a-t-il pas cité des textes dans
les livres de Moïse disant ‘’vous êtes des dieux’’ – disent certains
illuminés? Cherche tu trouves ça dans la Bible. C’est là un autre ravin non
moins pédieux !
Tous les
dilemmes évoqués par ces vérités apparemment contradictoires
méritent d’être regardés en face ! Sont-elles à prendre dans le relatif,
temporel et culturel, ou dans l’absolu ?
N’est-ce pas un impératif de méditer
la parole de Dieu (ses attributs et ses mystères) jour et nuit,
ou, doit-t-on laisser toute méditation aux païens et new-agistes ? Hahaha
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire